出品日期：2013
IMDb評分：7.8
http://www.imdb.com/title/tt2431286/?ref_=fn_al_tt_1
英文片名：Philomena
導演：Stephen Frears
演員：Judi Dench
Steve Coogan
這部英國電影用單純的生活化風格，來表現出愛爾蘭修道院的不人道對待，以及一個母親對兒子的思念之情，從回憶片段的角度出發，去尋找回憶之中所殘留的事實片段，在各種情緒混雜的心理狀態下，所有可能發生的結果，都成為令人悲喜交錯的關鍵。平淡的敘事風格，搭配幽默笑點的點綴，故事張力卻略顯不足，主角的細微的情感轉折面呈現細膩。
這部片的劇情大綱-----1952年民風保守的愛爾蘭，未婚懷孕仍被視為社會禁忌。羞憤交加之下，家人將當時仍是青少女的菲洛米娜〈茱蒂丹契 飾演〉送進修道院，為她安上墮落的罪名，與其他同是未婚懷孕的少女們朝夕相處。在修女們幫忙接生下，菲洛米娜產後在院內洗衣間工作，但礙於修道院規矩，一天只有短短一小時能與愛子安東尼相處。直到安東尼三歲那一年，不顧菲洛米娜強烈反對，修女們私下將他賣給了一個美國家庭領養。自此之後，菲洛米娜耗費五十年的歲月追尋愛子蹤跡，卻始終徒勞無功。命運撮合下，她碰巧結識了馬汀西克史密斯〈史提夫庫根 飾演〉，他是一名前BBC特派員，也曾就任布萊爾政府的公共關係室主任。聽過菲洛米娜尋訪愛子的漫長經歷後，馬汀決心兩肋插刀與她結伴。她信仰虔誠、直來直往，他憤世嫉俗、見多識廣；這對性格信仰、教育水準與出身背景都天差地遠的兩人組成了最奇異的搭檔，聯手共闖美國尋覓安東尼的下落。
修道院，這個從外界的角度看來看似神聖的境地，卻用忽視人權的不人道的規定，冠以褻瀆神聖的罪名，來掩蓋修女自身偏執的管教模式。從孩子和母親的情感連結必須被隔離的反人性作為來看，便可略知當年保守封閉的民情。
當母親面對總有一天必須要和兒子分離的命運，雖然面對宗教神聖褻瀆的罪名壓迫，自身的情感表現卻是無法掩飾的。本片相當有意思的地方是，當孩子在很小的時候就必須和原生母親分離，母子之間血濃於水的感情是否得以延續？童年時期的記憶雖然包含求學時期的記憶，母子之間最初情感的依賴和互動，卻是人們總是難以忘懷的回憶。
菲洛米娜雖然身上被冠上褻瀆神聖的罪名，心中唯一的依靠，仍然必須依靠冥冥之中加以推進的神聖力量，去支撐自己面對長期罪惡感壓迫的微弱勇氣，而身旁的搭擋則是完全不相信宗教的記者。菲洛米娜執著於找到自己的親生兒子，是因為自身對於被迫離開兒子的行為感到愧疚，這種愧疚的情感表現，卻讓她每天深深鎖在兒子童年回憶的鮮明片段無法逃出，她所想要找回的，不只是兒子本身，更是多年來沒有陪在兒子身邊的點點滴滴回憶。
本片更運用宗教本身給予人們一體兩面的矛盾特質，來表現出當時對於宗教狂熱的流行現象，宗教的立意總是從良善出發，然而片中的天主教卻偏離良善本質，而用宗教的名義去擴展自身的權力。受害的那些女子，面對強權壓迫卻不得不低頭服從，然而卻必須承受如影隨形的罪惡感摧殘，令人不勝唏噓。
本片編導在看似嚴肅的題材中加入不少諷刺的笑料，筆者認為在這種悲痛的嚴肅題材，用反諷的笑料穿插其中，的確有緩和氣氛的效果，然而有些笑料卻是和本片主題有些格格不入。另外菲洛米娜和兒子童年時期的情感繫絆也描述得太過薄弱，讓後來尋找兒子的橋段張力減弱不少，整體的敘事步調相當平淡，並無太大的起伏。飾演菲洛米娜的Judi Dench的確將一位母親面對百感交集的複雜情感而想要尋子的意圖和堅持，詮釋的相當到位，算是本片的亮點，推薦給喜歡劇情片的朋友囉
得獎事蹟：
英國奧斯卡最佳改編劇本
倫敦影評協會最佳女主角
Hamptons國際影展最佳影片
威尼斯影展最佳劇本、金鼠獎、Brian Award、INTERFILM Award、Leoncino d'Oro Agiscuola Award、Nazareno Taddei Award、Queer Lion獎、全球天主教傳播組織獎
維吉尼亞影展觀眾票選最佳影片
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}