文章轉貼須知
請各位網友轉貼本部落格的文章要註明文章出處和作者,另本部落格婉拒廣告回應,謝謝各位網友合作!

出品日期:2002
IMDb評分:6.4
http://www.imdb.com/title/tt0286204/
英文片名:Tattoo

導演:Robert Schwentke
演員:August Diehl
        Christian Redl
        Nadeshda Brennicke

這部德國電影敘述著紋身刺青所引發的一連串謀殺案,資深和菜鳥警探調查謀殺案的真相,似乎與《火線追緝令》(Se7en, 1997)有些雷同之處,不過卻是劇情全然解構組合的新架構。編導Robert Schwentke以真相的撲朔迷離為立意根本,來編寫關於人際互動間虛實對應的模糊界線,從刺青的藝術價值衍伸出利益糾葛的複雜關係,對人心的欲望和藝術價值的極至追求,有著極為諷刺的描述,雖然本片是以血腥謀殺案作為賣點,不過卻是以血腥題材包裝人性化描述的電影。
 
這部片的劇情大綱--------半夜時分,女大學生全身赤裸遊蕩街上,背部紋身被整幅割下同類案件接連發生,受害人之間身份毫無關繫,但身上之紋身統統被割下,死狀恐怖。年輕探員舒德與老差骨萬克追查下,發現共有12人擁有出自同一紋身大師手筆的紋身,二人要比兇手更先一步找出他們此時,一個布滿紋身的神秘女子出現,並自願以身作餌,令案件更趨迷離 

紋身在現代社會來說,還是給人們一種神秘又偏向負面的印象,不過就一部分的人來說,卻將刺青視為極有價值的藝術作品,不過很諷刺的地方是,當紋身者走投無路的時候,卻只能依靠身體所表現出的藝術價值,來換取所需的金錢,身體本身就成了交易的對象,身體本身就是一種藝術,不用紋身也能表現出體態的唯美,紋身者所表現出來的藝術價值,就成了極為特殊的獨特美感。
 
本片雖然是以刺青為謀殺案件的調查重點,骨子裡卻是探討人與人之間所存在的信任度,從第三者得來關於對方的消息,就一定是正確的嗎?而如果答案是否定的,那第三者敘述的真實成份又有幾分呢?事實真相真的就是眼前邏輯所推論出來的一切嗎?還是被自身情感色彩蒙蔽的假象?本片就是透過警探萬克和舒德所經歷的一切,把事實真相的正反兩面,敘述的相當有層次感。
 
萬克對於其身世真相的描述滯留在舒德的心中,不過從另一位當事人的對於其身世的描述,卻又呈現出截然不同的說法,萬克過去的撲朔迷離,對應著連續殺人案撲朔迷離的案情,編導就是藉由不同說法的混淆視聽,成功玩弄觀眾的預期心理。
 
本片不只是把「撲朔迷離」加在這兩個層面,甚至片中一位神秘女子的現身,她對案情的說法也是相當具有戲劇性的變化,當自身所認知確信的真相,只是兇手為了隱藏真相所設下層層圈套,主角所認知的真相,其實已經是透過自身情感投射所映照出來的主觀現實,筆者認為這邊就相當尖銳的點出人與人之間相互信任的真實性是否值得存疑,筆者認為這種人性矛盾的兩面,《機動殺人》(Taking Lives, 2004)和《全面追緝令》(Along Came A Spider, 2001) 都是以類似的人性探討為主題,迥異於好萊塢式的劇情曲折佈局,這部《血紋身》卻是藉由最真實自然的人性描述,來刻劃出角色本身外在印象和內心情感之間的衝突性,這點筆者就十分欣賞,雖然本片劇情的曲折度也不輸給以上兩部,可是更難能可貴的是,《血紋身》對於角色本身情感投射描述精準,甚至可以感染到觀者對於情節的預期心理,進入和片中主角一致的觀點和視野,這就是本片相當具有感染力的地方。
 
本片也揭露出各種不同刺青所表現出來的獨特美感,這種極具爭議性的藝術價值,便是吸引另類藝術蒐藏家的迷人之處,雖然故事情節發展有些不太合理,不過本片是以人性化詮釋為出發點,一些不太合理的地方,其實可以忽略掉,所著重的地方是在角色本身的思維模式,推薦給喜歡懸疑片的朋友囉。

得獎事蹟:
葡萄牙Fantasporto奇幻恐怖影展國際奇幻電影獎
瑞典奇幻影展歐洲奇幻電影銀獎
創作者介紹

Steven的外語片世界

Steven 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
找更多相關文章與討論