|
導 演：
|
詹姆斯布立基斯（James Bridges）
|
|
演 員：
|
邁可道格拉斯（Michael Douglas）
珍芳達（Jane Fonda） 傑克李蒙（Jack Lemmon） |
這部美國電影敘述著核電廠經營管理的問題，以及危機處理機制的隱憂，當上層單位決定隱瞞事實真相，掩蓋住危險因子的爆發，當事人是否能夠拿起道德勇氣去發出反對的怒吼聲，這就是本片所要探討的議題。本片的編劇深入去探討核電廠管理和危險處理機制的步驟和方法，雖然片中有些專有名詞讓觀者有些卻步，不過卻適切的傳達出局外人在面臨危機狀態下的深層恐慌，新聞報導式的攝影鏡頭，更有著揭露媒體文化對真相揭發處理機制的意圖，出色的攝影鏡頭和剪輯將整個危在旦夕的危急狀態描述的相當緊湊，演員真情流露的演出更增添了本片的真實感。
這部的劇情大綱--------在當今這個核子世代，任何一個小事件都可能演變成大危機…這齣高潮迭起的電影，描述一個發生在核子工廠的「小意外」，差點兒釀成了一場夢魘！珍芳達（「史丹利與愛莉絲」）出飾一個野心勃勃的記者金柏莉，某日前往一核子工廠，正好目睹了一件意外，險些造成原子爐的熔化，而她的攝影師邁可道格拉斯（「致命遊戲」）及時拍下了此事件的發生過程----沒想到電視台卻不願意播出，因為該工廠背後的惡勢力經營者，欲將事實全數隱瞞，但是他們面對了一個阻力：工廠中的老工程師傑克李蒙（「見色忘友2」、「單身公寓」），意圖向媒體揭露事實 真相 ，於是該工廠的老闆決定阻止到底！
這部片最特別的地方就是，本片的編劇以極為敏感的政治處理機制議題，和大眾所關注的核電廠安全問題做結合，充分將安全議題以及利益考量的處理機制做相當詳盡且緊湊的敘述，社會大眾大多都只關注於核電廠本身產能的生廠電量，卻忽略掉核電廠本身就像是一個巨大的未爆彈，只要稍一疏忽就有可能發生重大危機。
片中所揭露的隱憂就是，在核電廠的運作無法在大眾面前公開的情況之下，監督的機制都是內部作業，而這種黑箱作業 的流程卻是隱瞞事實真相的最佳媒介，當大眾無法發揮影響力的時候，媒體的力量就成為幫助大眾監督核電廠作業流程的檢視鏡。當核電廠本身的利益考量和大眾的安全考量相互牴觸的時候，當權者最後的抉擇具有關鍵性的影響力。
本片就是以新聞記者的拍攝角度來看待隱瞞真相的政治議題，新聞記者和社會大眾一樣，都是處在對核電廠不熟悉的狀態，而就是這種從未知的角度出發，才能帶著觀眾慢慢去接近問題癥結的核心。本片就是藉由從未知到已知的過程中，去感受片中角色本身的心理起伏，真相是越辯越明，當上層單位亟欲隱瞞事實真相，棄大眾安全於不顧時，就必須要有人站出來伸張基本的道德勇氣，片中的角色刻畫就是以自身利益與公眾利益兩者的考量掙扎為重心，考量公眾利益就必須犧牲自身的利益，這時就必須要思考自我行動的定位，而這也是政治環境中相當具有爭議性的議題。
片中的新聞記者金伯莉所面對的情況就是如此，面對維持目前如日中天的聲望，要選擇放下自身利益而勇於揭露真相，還是隱瞞事實，繼續賺著自己的錢，種種都牽扯著政治利益的交換，片中的工程師亦是如此，核電廠是他生活的全部，不過為了大眾的生命安全，他對隱瞞真相的意圖有所鬆動，道德層面的心靈掙扎相當深刻，片中所牽扯到的相關人士，都有著整體環境的利益考量，而整個處理機制就像是一連串的黑箱作業，即使發生問題，也都是深不見底，整部片以大眾的角度出發，用放大鏡去看著政治處理機制與大眾安全問題的重大影響，媒體並不都是以爭取頭條新聞為主要訴求，在本片中更發揮著監督政府組織的重要功能。
片中飾演新聞記者的Jane Fonda，以其真情流露的出色演技，把這個角色所感受到的一切恐懼和掙扎詮釋的相當精準，而本片飾演工程師的Jack Lemmon更是把這個角色處在體制內卻不得不隱瞞自身的道德生存的恐懼，詮釋的十分精準，整體的驚悚氣氛營造的身歷其境，成功傳達出當下的恐懼感，推薦給喜歡劇情片的朋友囉。
得獎事蹟：
英國奧斯卡最佳男主角、最佳女主角
英國奧斯卡最佳男主角、最佳女主角
坎城影展最佳男主角
義大利奧斯卡最佳男主角
美國編劇協會最佳劇本
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}